Predstavte si, že by sme v r. 2015 mali schopnosť odhadnúť, ako veľká bude utečenecká vlna z vojny v Sýrii. Alebo dopady ekonomickej krízy v r. 2008, ktoré sú často citované ako jedno z najväčších podkopaní dôvery v inštitúcie v moderných dejinách. Alebo ako veľmi rastie spoločenská polarizácia, a ako je pravdepodobné, že bude mať násilné prejavy, napríklad v podobe pokusu o atentát na premiéra, aký sme zažili v máji 2024.
Umožnilo by nám to sa OVEĽA lepšie pripraviť na krízy. Ale napríklad aj testovať dopady návrhov zákonov. Napríklad, čo sa stane, ak zvýšime na Slovensku DPH o 3%, a zároveň znížime trestné sadzby, a to v prostredí vysokej polarizácie?
Podobné analytické predikcie sú veľmi ťažké. Svet je komplexný, a simulovať fyzikálne deje vyžaduje množstvo dát a poznania. Ale ešte ťažšie je simulovať spoločnosť. Gravitačná sila nemení silu príťažlivosti telies podľa toho, ako sa vyspí. Ľudia svoje názory aj správanie áno.
Ale aj v ľudskom správaní sú isté zákonitosti. Potrebujeme jesť a spať a meníme preferencie podľa zdravia, veku a blahobytu. Veľký vplyv má, či žijeme sami alebo s niekým, a či máme deti. Veľmi záleží aj na miere dôvery v iných ľudí či pocite príslušnosti k nejakej kolektívnej identite – napr. „Slovákom“, alebo „Košičanom“. Dá sa celkom dobre odhadnúť, čo vnímame ako riziko, a kedy sa cítime bezpečne. Veľký vplyv majú aj naše predstavy o morálke, ktoré silne ovplyvňujú našu solidaritu, politické presvedčenie či volebné správanie. Toto všetko sa dá merať.
Simulovanie spoločnosti je teda možné - ale veľmi komplexné. Museli by sme vyhodnocovať tisíce ukazovateľov u každého jednotlivca naprieč mnoho-miliónovou populáciou. Zvládnutie takejto miery komplexity bola zatiaľ mimo ľudských možností – až dodnes. Všetko zmenila dostupnosť umelej inteligencie. Ešte pred niekoľkými rokmi by všetky peniaze sveta nekúpili to, čo dnes dokáže niekoľko málo ľudí s potrebným know-how.
A práve taká skupina sa zišla práve na Slovensku. Svoje sily spojili spoločenskí vedci a programátori z Ústavu etnológie a sociálnej antropológie SAV, DEKK Inštitútu a analytickej spoločnosti CulturePulse, a rozhodli sa simulovať celú Slovenskú spoločnosť - doslova päť a pol milióna umelých inteligencií, za každého obyvateľa jedna.
Táto metóda je známa ako MAAI – Multi-agentná umelá inteligencia. Doteraz bola používaná na simuláciu rôznych zložitých systémov, od oceánskych prúdov po logistické reťazce v ekonomike, a posledné roky vznikli aj prvé digitálne dvojičky miest – napr. Londýna alebo Benátok. Simulácia celej spoločnosti je teda nová skutočná výzva.
Tieto AI sú postavené na psychologicky realistických modeloch a sociologicky realistických vzťahoch a väzbách. Chodia do práce, ženia sa a vydávajú, nakupujú, pozerajú televíziu a čítajú noviny, tešia sa a hnevajú, majú strach z vojny na Ukrajine a obavy z rastu cien. Digitálna dvojička Slovenskej spoločnosti tak umožní s vysokou mierou realistickosti simulovať mnohé spoločenské deje.
Kľúčové bude, ako veľmi bude presná. Predpokladáme, že dosť nato, aby bola užitočná, ale s istotou budeme vedieť až v r. 2027, pri ostrom testovaní. Ale podľa predošlých skúseností si myslíme, že budú dostatočne presné, aby umožnili revolúciu v príprave a testovaní dopadov verejných politík a predikcií niektorých typov kríz, ako sú spoločenské nepokoje či znižovanie sociálnej kohézie.
Myslíme si to, pretože podobné, hoci jednoduchšie simulácie sme realizovali už v minulosti. DEKK tím v spolupráci s CulturePulse realizoval pre potreby Rozvojového programu OSN simuláciu vzťahov jednotlivých skupín obyvateľstva v Bosne a Hercegovine. Spolupracovali sme tiež pri podobnom modelovaní konfliktu v Severnom Írsku. CulturePulse dokonca spracúval model vzťahov Izraelu a Palestíny tesne pred útokom Hamasu zo 7. októbra 2023, ktorý indikoval vysoké riziko konfliktu v najbližšších mesiacoch, napriek tomu že mnohí komentátori hovorili skôr o znižovaní napätia. Myslíme si teda, že tieto modely môžu byť užitočné.
Funkčný prototyp dvojičky slovenskej spoločnosti budú mať vedci z výskumného tímu k dispozícii v r. 2027. Ak sa nám to podarí, bude sa jednať o najpokročilejší makroanalytický nástroj v dejinách Slovenska.
Získané know how nám neskôr umožní simulácie zdokonaliť, a minimálne technologicky nebude nič brániť tomu, aby sme neskôr simulovali celú Európu, alebo celý svet, a minimálne v niektorých oblastiach prakticky v reálnom čase.
Ak niekto čítal Nadáciu od Isaaca Asimova, uvedomil si, že sci-fi sa práve stáva realitou.
Oprávnene to ale vyvoláva aj obavy. AI technológia je vysoko zneužiteľná - je to divoký sen diktátorských režimov či kriminálnych organizácii po celom svete. Vo všeobecnosti ale platí, že pri vysoko dostupných technológiách (na rozdiel od napr. nukleárnych technológií), nedáva zmysel brzdiť vlastný pokrok, pretože kto AI zneužívať chce, už to robí. Diktátorské režimy ju už nasadili na sledovanie svojho obyvateľstva, a zločinci už vďaka nej zriadili sofistikovanejšie ilegálne e-shopy v Dark Nete či zložité schémy na pranie špinavých peňazí. To nie je niečo čomu dokážeme zabrániť. Čo môžeme urobiť je hľadať pozitívne využitia pre široko dostupné moderné technológie, aby slúžili bežným ľuďom, aj demokratickému usporiadaniu spoločnosti. Efektívnejšie cielenie verejných politík a predikcia a prevencia kríz je to, čím chceme prispieť my.
Držme si palce.
Zdroje:
Bauer, P. "Digital Twins of the Earth with and for Humans." Nature 607, no. 7920 (2022): 655–660. https://doi.org/10.1038/s41586-022-04928-2.
Burken, Ch.B. at.al. "Agent-Based Modelling of Values: The Case of Value Sensitive Design for Refugee Logistics. " Journal of Artificial Societies and Social Simulation 23(4) 6, (2020). http://jasss.soc.surrey.ac.uk/23/4/6.html
McGibney, Alan, Susan McKeever, and Dympna O’Sullivan. "Human Digital Twin: A Survey." Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing 15, no. 2 (February 2024): 765–787. https://doi.org/10.1007/s12652-023-04691-w.
O´Lone, K., Gantley, M., Lane, J.E., Shults, F.L. "Employing Multi-Agent AI to Model Conflict and Cooperation in Northern Ireland." New England Journal of Public Policy, Volume 36, Issue 1: The Changing Character of War and Peacemaking. https://scholarworks.umb.edu/nejpp/vol36/iss1/6/
Shults, F.L. "Simulation, Science, and Stakeholders: Challenges and Opportunities for Modelling Solutions to Societal Problems." Complexity, Volume 2023, Article ID 1375004, 10 pages https://doi.org/10.1155/2023/1375004.
Shults, F.L. et. al. "A Generative Model of the Mutual Escalation of Anxiety Between Religious Groups." Journal of Artificial Societies and Social Simulation 21(4) 7, 2018. http://jasss.soc.surrey.ac.uk/21/4/7.html
Shults, F.L., Lane, J., O´Lone, K. "Simulatinmg Sustainable Societies: Uncertainity, Complexity and Multi-Agent Artificial Intelligence Modelling." 2023/2024 UNDP Human Developement Report, Background Paper no. 1-2024. https://leronshultsblog.com/wp-content/uploads/2024/12/culturepulse-2024-undp-hdr-paper-simulating-sustainable-societies-1477638360-e1733814730822.pdf.